A la recherche d’une fibre identitaire, le  Bro gozh ma zadoù, (Vieux pays de mes pères),  l’hymne breton,  est diffusé avant chaque rencontre sur les écrans géants du Stade de la route de Lorient mais voilà, presque personne ne chante ! Alors que pour moderniser et pérenniser un hymne « du club » traversant le cœur et le temps,  n’aurait-on pas pu solliciter un Nicolas PERAC ou un Yvan CASSARD, deux professionnels dont la traçabilité locale n’est plus à prouver  ?

La version « des Vampas de Cleunay et « du Jacky show», de « Galette-saucisse, je t’aime » qui la rend encore plus indigeste,  fait fureur et  donne surtout aux spectateurs un état d’esprit de « supporters, êtes-vous là ? » et  l’occasion pour beaucoup d’entonner ce refrain de comptoir au rythme de breuvages avalés.  Comment peut-on reprocher au public de ne « pas avoir de culture » alors qu’on lui « donne » ce genre de plaisir.

On a même fait appel à  Roger Le Contou et Fred Le Disou, version gallo de « José et René » de Radio Mayenne dans les  années 80, deux supporters hauts en couleurs, rouge et noir, pour donner un angle humoristique à la vie du club ou à la tactique à adopter. Un régal  mais encore un plagiat ! Alors le Rennais est-il gallo ou breton ? Je n’y comprends plus rien !

De plus, la musique qui accompagne l’entrée des joueurs est celle du Celtic de Glasgow. On chauffe l’ambiance avec des «  tous ensemble, tous ensemble ! », slogan entendu dans tous les stades de France et de Navarre. On conditionne le public à qui il sera reproché par la suite son « inculture notoire ».

Ça amuse tout le monde. Enfin presque, car beaucoup ne s’identifient pas dans ces exemples à suivre !

Le match peut alors commencer pour nous donner très souvent un air de déjà vu. Je parle, bien évidemment, des nombreuses déceptions vécues ces trois dernières années et qui ont pourtant les mêmes causes : l’incapacité à gérer le stress de l’excellence. On essaye de franchir la fameuse marche alors qu’on se prend les pieds dans le tapis à la moindre occasion. Les explications sont souvent sincères mais aussi teintées d’excuses où on nous explique tout et son contraire.

Parlons du jeu maintenant.

Ma nourriture hebdomadaire ne se réduit pas toujours à essayer d’analyser des matches de football de haut niveau.  Mais je l’avoue, en tant que téléspectateur, cette semaine,  je me suis « penché » sur deux matchs qui se sont soldés par la même peine (sens propre) ou plutôt la même punition (0-3).

Je fais référence, bien évidemment, à la défaite des Rouge et Noir au Parc et à celle de l’Athletic de Bilbao face à l’Atletico de Madrid de  Falcao, « el loco », et  de Diego, « libre dans sa tête », lors  de la finale ibérico-ibérique de l’Europa League.

Deux défaites contrastées, deux exemples à suivre ou pas, pour progresser vers la direction d’une politique sportive qui gagne et qui met le cœur de ses supporters au bord des lèvres.

Certes, le jeu proposé par les Basques n’a pas réussi à vaincre ce soir-là des Madrilènes expérimentés, réalistes et stratèges. Mais l’identité propre de leur jeu proposé par un Marcello Bielsa, apôtre du mouvement collectif, développé tout au long de cette compétition, du comportement des joueurs, fiers de leur maillot et de leur terre, en parfaite osmose avec la joie d’un public doté de la double culture, basque et footballistique, fut sans doute la voie à suivre pour ceux qui rêvent d’un Stade Rennais avec des valeurs bretonnes identifiables par un label de qualité.

Alors, chacun pourra interpréter cette suggestion comme il l’entend et prendre ou pas les bons exemples à suivre !

Montpellier y est arrivé !

Jean-Marc Mézenge
Jean-Marc Mézenge est l’ancien adjoint de Raymond Kéruzoré et consultant sur France Bleu Armorique.

Ce 9 avril 2011, la défaite concédée à Brest est l’occasion pour les joueurs rennais de montrer leurs multiples talents. La rumeur d’une soirée animée dans une célèbre discothèque rennaise n’a ainsi pas pu échapper aux véritables connaisseurs du Stade Rennais, l’occasion rêvée d’enquêter et de revenir sur ce douloureux épisode de la dernière saison.

La soirée du 9 avril 2011

23h00 : Coup de sifflet de Monsieur Malige, la déception est immense pour les stadistes qui laissent filer leurs concurrents pour les places en Ligue des Champions.

23h01 : La déception est passée, les joueurs se fixent de nouveaux objectifs pour la soirée.

23h30 : Les joueurs montent dans l’avion, John Verhoek s’installe aux cotés de Fred Antonetti qui marmonne « Putana, testa di cazzu ! », Jean-Marie De Zerbi tourne la tête.

1h00 : L’avion du Stade Rennais atterrit à Saint-Jacques. Victor Hugo Montano glisse en descendant les marches et s’affale sur le bitume.

1h05 : Jirès Kembo-Ekoko est là pour accueillir ses partenaires et leur propose d’aller au Pym’s histoire de se remonter le moral.

Jérôme Leroy demande ” Tu crois que je vais pouvoir entrer ?”
Jirès Kembo-Ekoko : “T’inquiètes pas Jeje, je connais le videur, même que je l’ai présenté à
Dréossi pour cet été.”
La petite troupe part donc dans la célèbre discothèque rennaise afin de noyer son chagrin.

2h00 : Entrée au Pym’s.

2h05 : Georges Mandjeck est expulsé de la boite après s’être montré trop agressif sur la piste.

2h15 : Yann M’Vila va au bar commander 4 vodkas orange, 5 scotch et 1 verre de chouchen (sacré Romain).

2h45 : Coup de fil de Yacine Brahimi qui annonce qu’il arrive avec Sylvain Marveaux et Onyekachi Apam.

3h00 : Victor Hugo Montano se lance sur la piste. Il semble avoir du mal à tenir debout.

3h20 : Coup de fil de Yacine Brahimi. Il s’est blessé avec le trousseau de clé de son appartement. Il ne pourra pas venir. Marveaux et Apam sont forfaits par solidarité.

3h30 : Alex Tettey se décide à aller sur la piste avant de se raviser pour retourner s’asseoir sur la banquette.

3h50 : Stephane Dalmat et Romain Danzé partent exécuter un pas de danse sur un son de Manau.

3h55 : Jacques Guyader, assis sur une table à côté, donne 8/10 à Romain pour sa danse et 1,5/10 à Stéphane qu’il a trouvé peu combatif.

4h20 : Samuel Souprayen repère une fille qui lui plait, il va pour l’aborder, mais se fait déborder par un jeune étudiant.

4h30 : Razak Boukari : « Personne n’a vu Verhoek ? »
Jirès Kembo-Ekoko : “On l’a oublié à l’entrée lol.”
Tongo Hamed Doumbia : “mdr”

4h45 : Arrivée de Sylvain Wiltord. Les chances de voir Franck Julienne faire trembler les filets cette nuit s’amenuisent.

5h15 : Pendant ce temps, rentré chez lui, Georges Mandjeck se prosterne devant un portrait de Raul Meireles son modèle capillaire.

5h30 : Sam Dalmat frappe des mains et rameute ses coéquipiers. Il est temps de rentrer. “Je ne vais pas pousser vos voitures quand même !” s’énerve Stéphane.

5h40 : Départ des joueurs qui rentrent bredouilles. Jean-Armel Kana-Biyik pointe du doigt des adversaires trop sur la défensive et guère ouvertes.

Renforcés par Youssouf, Mevlut et Julien, les Rennais comptent bien trouver l’ouverture cette année aussi bien sur le terrain qu’en dehors. Sam Dalmat qui a mis entre parenthèses sa carrière de joueur pour monter une société événementielle avec Sidney Govou et Sylvain Wiltord avoue son impatience : « Je compte apporter mon expérience à mes coéquipiers. »

Fred Antonetti semble lui s’accommoder parfaitement de la situation : « Les joueurs font ce qu’ils veulent tant qu’ils ne touchent pas à ma bagnole. »

Par Loeschbor.

Je ne sais pas vraiment si tu te souviens de moi. Il y a quelques mois, précisément après ta dernière élimination en Coupe de la Ligue, j’avais déjà pris la peine de t’écrire. Je t’avais exprimé mon dépit. Déçu par l’attitude de ton entraîneur et de tes joueurs, qui avaient clairement galvaudé une compétition qui les plaçait d’emblée à trois petites marches du Stade de France. Je t’avais exposé ma théorie : celle que tu n’avais décidément pas changé, et que tu t’acheminais une nouvelle fois vers une saison bien morne.

Loin de moi l’idée de me placer dans le camp des habitués du « Je te l’avais bien dit ». Je suis bien triste que tu sois en passe de réaliser ma prophétie de l’époque. Pour mémoire, je te promettais une saison relativement tranquille en championnat, où le frisson de la course aux places européennes ne tiendrait qu’un rôle modéré, et une élimination en coupe contre une équipe issue d’une division inférieure. Pas si mal vu, non ?
A vrai dire, j’aurais vraiment aimé que tu me fasses mentir. D’ailleurs, au vu du parcours sans tâche réalisé en Coupe de France jusqu’à cette foutue demi-finale, j’ai vraiment cru que tu avais enfin retenu les leçons du passé, que ta détermination sans faille à aller au bout allait vaincre le sort qui semble s’acharner sur toi. Hélas, une seconde mi-temps trop mollassonne à Caen est passée par-là, ruinant les efforts consentis depuis janvier.

La cruauté des analyses sportives étant ce qu’elle est, on ne retiendra donc pas que tu avais sorti quatre équipes de Ligue 1 avant de buter sur le dernier obstacle avant la finale. On ne retiendra que ces deux buts concédés face à une équipe de National, alors que tu commençais à toucher du bout des orteils la pelouse du Stade de France.
Pour moi, pour nous, pauvres habitués des désillusions ces dernières années, ce n’est que le dernier épisode en date d’une triste série. Un roman feuilleton dont les chapitres portent des noms anecdotiques aux oreilles du reste du monde, mais si douloureux lorsque l’on est un amateur de galette-saucisse : Guingamp, Fauvergue, Reims, Romorantin, Quevilly et j’en passe. A croire que tu prends un malin plaisir à torturer tes suiveurs les plus fervents.

Monsieur Antonetti, quand il affirme que sa déception n’a pas d’équivalent chez nous (les supporters), a sans doute fait preuve de maladresse. J’ignore s’il reviendra un jour sur ses propos, pour s’excuser (pourquoi pas ? c’est un homme intègre après tout), mais sa phrase révèle, je trouve, la fracture qui ne cesse de s’agrandir entre toi et l’ensemble de tes supporters.
Je ne vais pas te mentir, tu pousses certains d’entre nous au bout de leurs convictions et de la confiance qu’ils placent en toi. Pour beaucoup, la défaite de mercredi était l’humiliation de trop. Autant Guingamp pouvait être excusé (notre amour inconditionnel fait que l’on te pardonne facilement, tu sais), autant Fauvergue était « la faute à pas d’bol », autant la répétition des cadeaux faits à Quevilly ne passe plus. D’où les réactions épidermiques que tu ne cesses de provoquer depuis mercredi, et qui devraient se poursuivre encore quelques semaines.
Aujourd’hui que certains d’entre nous commencent à manifester leur dépit avec un peu de véhémence, tu as l’air de t’étonner, de découvrir à quel point ce public que l’on dit si froid bouillonnait sous sa carapace de silence. Hé bien oui, Stade rennais : pendant que tu enchaînais les désillusions, ton public lui, encaissait, craignant toujours un peu plus le prochain uppercut qui le mettrait une nouvelle fois au tapis. Un public qui ne demandait pourtant qu’à se réjouir, au fur et à mesure que tu lui faisais miroiter un avenir doré. Antonetti n’a jamais manqué une occasion de lui reprocher sa trop grande passivité. Aujourd’hui, on sait pourquoi : manifestement, il n’a aucune idée de ce qui s’est passé dans nos têtes le 9 mai 2009.

Il y a cinq mois, je t’exhortais à changer, à évoluer pour reconquérir tes supporters. Comment t-y prendre, je l’ignore, je n’ai pas toutes les cartes en main, ni la formule magique. Je ne suis qu’un simple supporter parmi tes supporters. Mais la nécessité de faire bouger les choses est cette fois trop évidente pour que tu passes à côté.

Bien à toi.

Avec les convictions des uns et les doutes des autres se mêle la fébrilité d’un match placé dans un tel contexte de performances ondulatoires que la fin de journée ou la soirée peut prendre des allures de drame ou d’allégresse. J’exagère à peine !

Quand tombe la nuit sur une pelouse entretenue avec des soins fastueux et particuliers, les acteurs sportifs vêtus de leur habit de lumière, guidé par un berger corse au management participatif contrôlé*, pénètrent dans l’antre d’un jeu qui souvent sollicite et révèle la dimension psychologique face à la difficulté des réponses à apporter, sur et hors du terrain.

Qu’il soit au cœur du débat ou à son origine, l’individu, investi de ses turpitudes, veut jouer un rôle majeur dans le crédit à apporter à un discours ou à des actes. Tous se battent pour exister dans une sphère où les plus faibles restent contemplatifs après la bataille. C’est trop tard !

Quand tombe la nuit, à l’orée d’un vestiaire, d’une salle de presse ou d’une buvette, les échanges sont imprégnés d’émotions et de maladresses. C’est le charme du football !

Un résultat interprété, un contenu décortiqué, un étalonnage subjectif imposé et une vision prospective envisagée plongent l’ambiance dans une effusion de lois à promulguer pour que toutes nos peurs (la déception de ne pas encore franchir cette marche du podium) et nos cauchemars (la coupe de France en 2009) ne reviennent plus la semaine prochaine.

En fonction du degré de compétence et de sensibilité de chacun, les multiples visions et opinions tintées d’expertises et d’expériences diverses sont toutes respectueuses et dédaigneuses à l’égard des tyrans qui veulent imposer leur vérité. Mais seuls les acteurs du terrain feront infléchir le destin sportif.

Quand tombe la nuit, entre chien qui aboie et loup qui hurle, lucide il faut rester, raison il faut garder, car la force d’un club est de rester digne !

* Après un référendum sur la nécessité d’une mise au vert la veille de match à domicile, la réponse des joueurs fut : « NON ». La réponse du coach fut : « maintien de la mise au vert » avant Rennes-Lille et la mise en place un stage de concentration et de régénération à Carnac de 4 jours avant Rennes-Auxerre du 11 mars 2012.

Jean-Marc Mézenge

Jean-Marc Mézenge est l’ancien adjoint de Raymond Kéruzoré et consultant sur France Bleu Armorique.

Mevlut Erding est lui aussi un autre messie mais, hélas dans un premier temps, son profil devra s’adapter à un football local qui, pour l’instant, n’a pas encore trouvé une identité made in Rouge et Noir où le collectif souffre trop souvent d’expressions de trop de solistes.

C’est sans doute dans ce domaine, et dans un deuxième temps, que le coach et le staff technique devront se pencher sur cette évolution, voire une révolution de conception du jeu en mouvement pour valoriser le collectif rennais mais surtout optimiser l’animation offensive d’une équipe qui, c’est vrai, est cette saison bien armée dans ce secteur.

Avec cet effectif, Rennes vient de trouver le joueur susceptible d’apporter une valeur ajoutée si tant est qu’il soit au centre de la réflexion sportive de l’efficacité du jeu d’attaque des Rouge et Noir. Le recrutement de Mevlut Erding, annoncé donc comme le messie, pourra donner sa pleine dimension à condition que tous ses copains de l’effectif acceptent une règle élémentaire des sports collectifs : « le jeu demande sacrifice individuel pour que le collectif valorise l’individu ! ».

J’ai pu observer le néo rennais à travers ses premiers pas sous ses nouvelles couleurs. Malgré sa rentrée timide contre l’OM dans un contexte difficile, ses performances contre Nancy, Evian Thonon Gaillard (en coupe de France) et surtout Sochaux m’ont convaincu sur le fait qu’il peut devenir le finisseur tant attendu. Mais voilà, entouré des Pitroipa, Kembo, Brahimi ou autre Montano, tous dribbleurs obsessionnels, un attaquant de pointe, quel que soit son talent devra faire preuve de grandes qualités mentales, d’une résistance au stress et au découragement pour ne pas tomber dans le virus du jeu solitaire à moins que le discours du coach se corse un peu et pour de bonnes raisons.

« Cette équipe doit avoir du caractère ! », c’est vrai, mais elle doit surtout jouer pour Mevlut qui, lui, en a.

Si je me permets tant de familiarité, c’est que ce prénom, enfin presque, me fait penser au meilleur joueur du monde « qui fait jouer les autres ». L’intelligence du jeu porté par Mesut Ozïl, au Real Madrid, est un étendard aux valeurs trop souvent oubliées dans le football moderne. Comme un signe de voir cet esprit , enfin, hanter le stade de la route de Lorient, j’observe maintenant, avec l’avènement de ce numéro 9 Franco-turc du jeu sans ballon, des appels variés vers le porteur et fuyant dans l’espace qui élimine, des remises dos au but, des déviations ajustées favorisant la fluidité dans le sens du jeu, une technique fine de jeu de tête qui ne sert pas seulement à frapper le ballon mais aussi à anticiper, comprendre, réfléchir et se déplacer pour l’autre et je ne vous parle même pas du confort tactique du porteur de balle. Un régal, vous dis-je !

« Dithyrambique », dîtes-vous, et bien oui car j’ai envie de croire à une nouvelle vision d’un challenge qui peut être réaliste s’il est ambitieux … dans le jeu !

Mais avant de revenir sur cette résurrection, comme moi, vous avez vécu la fin d’année 2011 des hommes de Frédéric Antonetti en constatant, et c’est lui qui le dit, que ses joueurs étaient « cramés » physiquement et mentalement et qu’avant de « faire le boulot » contre Bordeaux (1-0), « les vacances étaient les bienvenues ! ».

Juste avant la trêve des confiseurs et après que le manager et l’entraîneur sont allés au rapport chez Artémis prendre le pouls  des actionnaires et du Président délégué, un souffle nouveau semble donc balayer les travées du Stade de la route de Lorient.

Tel un phœnix,  « cet oiseau légendaire et mythique, rouge de feu, qui renait de ses cendres », le « stade », requinqué par un peu de fraîcheur et beaucoup d’enthousiasme, nous a régalé le soir du 7 janvier 2012 (à noter).

Pour appuyer cette métamorphose, mon analyse repose sur des faits qui sont vérifiables et fiables :

Tout d’abord, c’est un article dans  un quotidien régional de l’Ouest de la France, de Patrick Le Lay qui vient corroborer mon observation : « il faut qu’un jour Rennes gagne la coupe de France ! ». Et il rajoute : « En espérant que cela puisse se réaliser cette année ! ».

Ensuite, point de réactions des hommes de terrain ou de bureau pour venir arrondir les angles d’un projet enfin ambitieux mais qui viendrait mettre « trop d’eau à la bouche » de tous les supporters nostalgiques des années 65 et 71 qui, très vite, peuvent goûter de nouveau à une soupe à la grimace un peu amère, au cas où la cicatrice de 2009 au stade de France ne venait, un jour, à se refermer.

Enfin, une première  mi-temps aboutie d’un match d’un 32^e de finale de la Coupe de France face à des Nancéens organisés comme une armée de soldats immobiles qui attendent la quille ou l’exécution de la descente en Ligue 2, 3-0. Ce fut net et sans bavure et même si la deuxième mi-temps fut de moins bonne facture, il y avait très longtemps que les spectateurs, sevrés d’émotions, n’avaient pu remercier les joueurs de l’offrande d’étrennes qu’ils étaient en train d’apprécier comme il se doit. En ces temps de disettes, c’est toujours bon à prendre !

Alors encore une fois, mon imagination débordante, comme un Danzé ou un Théophile le long de la ligne, poussée par un vent de la déesse Artémis (c’est une métaphore), ne put s’empêcher de s’emballer pour éviter sans doute de retomber dans une réalité trop souvent douloureuse.

Ralenti par un froid de saison, mon esprit, vif comme un Boukari de nouveau buteur, s’emballait  pour échafauder de nouveaux horizons : « et, si les chefs du « stade » avaient déclenché, en secret, cette fameuse « opération Phoenix 2012 » pour ne pas tomber dans une sinistrose ambiante. Ils n’étaient que 6 000 au stade à croire encore à cet effet  « kiss cool ».

Que mes vœux, pour ce club qui m’est cher, accompagnent ce mois de janvier 2012 vers un destin sportif aboutissant  à une « OPA sur ce trophée ». N’est-ce pas MM. Pinault ?

Jean-Marc Mézenge

Jean-Marc Mézenge est l’ancien adjoint de Raymond Kéruzoré et consultant sur France Bleu Armorique.

Évidemment, tout le monde ne suit pas cette tendance, et nombreuses sont les personnalités encore absentes de Twitter. Pour combler ce “manque”, quelques internautes se sont lancés dans la création de faux-comptes de personnalités. Le but avoué : essayer de nous faire rire, en imitant plus ou moins fidèlement la réalité, toujours avec le souci de faire un bon mot. Côté rennais, deux faux-comptes ont ainsi obtenu un joli succès ces derniers mois, ceux de Pierre Dréossi et de son président Patrick Le Lay, qui réunissent chacun plusieurs centaines d’abonnés (followers dans le langage de Twitter), et multiplient vannes et autres jeu de mots, le plus souvent pour se moquer d’eux-mêmes.

Pour tenter d’en savoir plus sur eux, je suis allé à la rencontre de ceux qui se cachent derrière ces comptes, pour leur poser quelques questions…

Pour commencer, pouvez-vous vous présenter en tant que Pierre Dréossi / Patrick Le Lay. Comment vous décririez votre personnage ?

@PierreDreossi : Je suis le « grand manitou » du Stade Rennais FC, celui qui tire les ficelles en restant un peu dans l’ombre, mais qui ne refuse pas de tirer la couverture en passant trois fois par mois sur RMC pour discuter avec Luis Fernandez ! Et puis surtout je suis celui qui s’occupe des transferts, qui ramène un Verhoek ou un autre inconnu du genre quand on voudrait un nouveau Frei. Je suis donc quelqu’un d’essentiel (modestement).

@PatrickLeLay : Bonjour je suis le Président du Stade Rennais Football Club 1896 et également membre du Conseil d’Administration de la LFP (Ligue des Faux Présidents). J’ai développé avec le club de Rennes une grande passion depuis que je suis gamin, déjà petit j’allais à la Beaujoire voir les exploits de Vincent Guerin et de ses joueurs. Avant, je travaillais au sein d’une grande famille ayant pour objectif de diffuser la culture dans l’ensemble des foyers français avec l’aide de mécènes plaçant quelques annonces. Mon métier change assez peu finalement, je reste au service du consommateur pour lui offrir le must.

En “vrai”, qui êtes vous réellement ?

@PierreDreossi : Je suis supporteur du Stade Rennais FC depuis longtemps, trop peut-être. Je suis le plus souvent sur le PO (NDLR : forum Phare-Ouest) dont je préfère la liberté de ton et les délires, mais je vais régulièrement sur votre site. J’ai commencé Twitter pour suivre ce que disent les joueurs, donc j’ai un autre compte que j’utilise souvent.

@PatrickLeLay : Je suis supporter du Stade Rennais depuis toujours comme mon Président, étant rennais, j’aime Makhtar N’Diaye, Yoann Bigné, Laurent Huard, Christophe Le Roux entre autres ainsi que Jean-Joel Perrier-Doumbé. Je fréquente l’excellent forum de SRO, et je pratique Twitter avec un compte plus sérieux que celui de Patrick.

Qu’est ce qui vous a incité à créer ce compte parodique ? Quel intérêt vous y trouvez ?

@PierreDreossi : En fait comme je l’ai dis j’ai commencé à suivre les joueurs, et puis j’ai aussi remarqué pas mal de faux comptes d’hommes politiques, notamment DSK, ou de footballeurs qui étaient assez droles, du coup je me suis dis pourquoi pas moi ? J’ai trouvé que Dréossi était bien pour un coup d’essai, du coup j’ai créé le compte un peu sur un coup de tête, et depuis j’essaye de faire rire avec.

@PatrickLeLay : Ayant donc un véritable compte twitter, j’ai vu comment fonctionnait ce réseau. Un faux compte Pierre Dréossi existait déjà et lorsque j’ai entendu l’interview de Patrick Le Lay à Cfoot, où il a fait étalage de son inculture crasse en matière de football et du Stade Rennais, ça m’a donné envie d’en rire. J’ai toujours préféré rire des déboires de mon club plutôt que de m’appesantir dessus. Aujourd’hui, le but recherché est surtout humoristique. J’essaye de faire marrer les gens qui suivent le compte.

Quels aspects de la personnalité de Pierre Dréossi / Patrick Le Lay vous inspirent le plus pour nourrir votre parodie ?

@PierreDreossi : Pas vraiment sa personnalité. Il ne laisse pas paraître grand chose, ça ne fait pas de lui quelqu’un de très amusant. Ce que j’utilise, en fait, c’est surtout ce que je lis sur des forums, par exemple l’histoire de Dréossi et Trézéguet vus au Flunch l’été dernier, les délires de ce genre. Dréossi c’est quand même le gars qui provoque le plus de fantasmes au club avec les transferts, donc j’essaye d’utiliser ça.

@PatrickLeLay : Je me sers essentiellement des quelques déclarations qu’il a pu faire du style que le public de Rennes était mou, l’objectif n’était pas d’être 1er, que club existe depuis plus de 115 ans ou encore de son altercation avec Antonetti au Celtic pour forcir le trait. Ensuite, il s’exprime peu, donc ça laisse une certaine liberté.

Si vous le rencontriez en vrai, qu’est ce que vous lui diriez ? Globalement, qu’est ce que vous pensez de lui ?

@PierreDreossi : Je ne sais pas du tout ce que je pourrais bien lui dire ! Sans doute que j’en profiterais pour lui poser cette question : pourquoi John Verhoek ? Mais bon je ne me fais pas d’illusions, il manie très bien la langue de bois, donc il finirait par répondre à côté. De lui, je pense qu’on lui colle souvent des torts dont il n’est pas responsable. Au final il essaye de se débrouiller avec ce que veut bien lui laisser Pinault. On peut difficilement l’accuser de mal gérer le club mais quand on voit certains ratages on peut se dire qu’il peut mieux faire.

@PatrickLeLay : Déjà, je lui proposerais un verre de Coca. Par contre, je ne suis pas sur qu’il connaisse Twitter, ou il y croit comme à la TNT, alors… Au final, je n’ai rien spécialement contre lui, je m’amuse juste du fait qu’il soit à cette place et surtout qu’il prétende connaître le football et le club alors que ce n’est absolument pas le cas. Je trouve dommage que le club ne choisisse pas un président ayant un véritable projet pour le club.

On sait qu’il y a de nombreux autres comptes parodiques sur twitter, est ce que vous en tenez d’autres, concernant des personnalités liées au SRFC ou non ?

@PierreDreossi : Non, c’est le seul. Quand j’ai vu que mon compte commençait à avoir du succès, je me suis douté que ça ferait des petits et ça ne m’a pas étonné quand j’ai vu un faux Patrick Le Lay arriver dans le coin. Je connais pas du tout le gars qui est derrière ce compte là, mais il a l’air assez rigolo et je m’amuse pas mal à lui répondre.

@PatrickLeLay : Non. J’essaye déjà de bien m’occuper de Patrick. Je ne connais pas la personne qui gère le compte du grand manager général, mais ça permet d’échanger sur Twitter, ce qui est assez amusant.

Est-ce flatteur de susciter l’intérêt de tant de personnes avec ce canular ? Y’a t-il beaucoup de monde qui vous prend pour le vrai Pierre Dréossi / Patrick Le Lay ?

@PierreDreossi : Oui quand on essaye de faire rire, forcément c’est pour être lu, donc quand je vois que des gens retwittent mes messages ou qu’ils réagissent, c’est gratifiant ! C’est arrivé plusieurs fois qu’on me demande de recruter des joueurs, mais globalement les gens comprennent assez vite que je ne suis pas Pierre Dréossi. D’ailleurs je ne fais rien pour faire croire l’inverse ! Après, il y a quelques mois, le compte officiel de l’UNFP a quand même cru que j’étais le vrai et m’a dit qu’il était fier de m’avoir dans ses followers ! Deux jours plus tôt je racontais un faux déjeuner au Flunch, j’imagine qu’ils ont trouvé ça réaliste

@Patrick Le Lay : Le but est de faire rire donc oui. Le compte est suivi par pas mal de journalistes et de supporters. Le nombre de followers progresse et il y a pas mal de retweets, ce qui est positif dans la sphère twiterrienne. C’est indiqué dans la présentation du personnage qu’il s’agit d’un compte fictif, comme l’emploi de Patrick. La grande majorité des “followers” savent très bien qu’il s’agit d’un compte parodique. Ca n’empêche pas que l’on me reproche mon manque d’ambition ou que l’on me demande parfois de recruter un grand attaquant. A moins de réunir l’argent pour payer la caution de Tony Vairelles, malheureusement je ne pourrais pas exaucer cette requête des supporters.

Si vous souhaitez ajouter quelque chose de plus, libre à vous !

@PierreDreossi : Je souhaite une bonne année aux supporteurs rennais, et je souhaite qu’ils ne prennent pas trop les choses au sérieux en 2012 ! Un peu d’humour c’est bon pour la santé !

@PatrickLeLay : Vive le Stade Rennais ! Bloavezh mat !

Auteur : @sylvain_sro

Cher M. Hollande,

J’ai longuement hésité à vous envoyer ce message en me disant que, sans doute, vous deviez être bien occupé en ce moment. Néanmoins, j’ai finalement décidé de le faire compte tenu du trouble qui était le mien depuis la découverte de l’ambiguïté de votre position sur un sujet qui m’est cher : votre rapport au Stade Rennais Football Club.

Je m’explique. Je n’aurais jamais posé cette question si votre position avait, comme cela est classique en politique, été neutre et teintée d’indifférence vis à vis de tous les clubs de football professionnel, ou si vous aviez gardé vos convictions enfouies en vous-même afin de ne froisser personne. Toutefois, ce n’est pas l’attitude que vous avez choisie : quelle ne fût pas ma surprise d’apprendre, dans un article du Monde sur Internet du 27/11, consacré à la fameuse polémique entourant la non-publication de votre interview par France Football (http://bit.ly/vVT8Kn), que vous aviez trois clubs favoris, un de National (Rouen), un de L2 (Guingamp), et un de L1, le Stade Rennais, donc.

En tant que natif et supporter de Rennes également, et futur électeur potentiel (sachez que j’ai voté pour vous dès la primaire d’octobre dernier), je voyais bien la cohérence de l’ensemble, et m’en félicitais : pour 2012, vous aviez choisi le camp des vainqueurs, car pour Rennes, c’est bien connu, cette année sera enfin la bonne ! Sur le fond, je note que vous avez fait de la jeunesse le thème prioritaire de votre campagne : quoi de plus logique que de soutenir en appui de votre programme le club qui a, depuis plus d’un quinquennat, le meilleur centre de formation de France ? C’était limpide. Enfin, je devinais, non sans une pointe d’amusement, que vos origines corréziennes, et votre sympathie assumée pour Jacques Chirac, vous portaient à soutenir également le club de ses amis François Pinault, Dominique de Villepin, Patrick Le Lay (et Salma Hayek).

Las… dans un article de l’édition en ligne du Nouvel Observateur datée du 18/11 (http://t.co/TXx9zbBF), et consacré au même sujet, mais qui m’a été signalée après le premier, on trouve une autre version de cette interview. On y lit que vous aimez la Ligue 2, et plus particulièrement Rouen, Guingamp et… Nantes!

Et là, je suis obligé de vous arrêter tout de suite, pour le bien de votre campagne. Nantes ? Et pas Rennes ? Vraiment Nantes ?

Loin de moi l’idée de dénigrer ce club qui a donné beaucoup au football français en général, et à Cédric Mionnet en particulier, mais Nantes, en 2012, non, ce n’est pas possible. Je n’insiste pas car je ne veux pas accabler les supporters de ce club, somme toute presque aussi respectable qu’un autre (mais un seulement, à savoir Toulouse – si ça vous intéresse je vous raconterai le scandale occulte de la collusion nanto-toulousaine de 2007 pour empêcher Rennes d’aller en Ligue des Champions), qui souffrent déjà beaucoup. Sachez tout de même que pour survivre à la somme des fléaux qui se sont abattus sur lui ces dernières années, et qui le conduisaient droit vers le monde amateur, le FCNA a dû recruter Wiltord, vieille gloire du football formée à Rennes, confier un temps le brassard du capitaine à Cheyrou, ancien joueur de… Rennes, et placer au poste sensible de coach Landry Chauvin, ex-entraîneur remarqué de l’équipe réserve de… je vous le donne en mille… Rennes ! Il n’y a pas de hasard dans la vie.

M. Hollande, des gens très sérieux ont travaillé sur la psychologie des supporters, et il est évident que ça ne se commande pas. C’est la part d’animalité de tout un chacun qui s’exprime. Et cette partie de lui même, l’électeur ne la dépose pas à l’entrée de l’isoloir. C’est pourquoi la question mérite d’être posée, une question si bêtement simple que je vous souffle la réponse ci-dessus : si un match venait à opposer demain le Stade Rennais au FC Nantes, lequel de ces deux clubs voudriez vous voir emporter le match ?

Je vous serais très reconnaissant de ne pas dégager ce ballon en touche. Les appartenances multiples existent certes mais, au fond, le coeur de chaque supporter ne bat toujours que d’un seul côté : à gauche, comme le mien, ou à droite, comme celui d’Emmanuel Petit et Eric Besson. Le sport, pour le supporter, c’est la théâtralisation et la canalisation cathartique d’une rivalité qui ne tolère pas plus la moindre once d’agressivité malvenue que le “consensus” et le “rassemblement”, ces mots qui vous sont chers sur d’autres terrains. C’est pourquoi je compte sur votre réponse.

En espérant que vous saurez saisir l’importance et la gravité de ce message, je vous prie d’agréer, M. Hollande, l’expression de mes sentiments respectueux,

Un supporter rennais.

Post-scriptum : c’est un détail, mais révélateur. Ce vendredi 9 décembre, la TA de Rennes, second club de la ville, a éliminé le FC Nantes en Coupe de France dans un Stade Vélodrome en fusion… puisque je vous le dis…

En effet, nos favoris ne se sont pas distingués dans une compétition qui a été obtenue dans la douleur l’an passé et qui va se terminer de la même façon dans sa version 2011 avec des relents de frustration.

Pourtant, après la ferveur générée par les tours préliminaires victorieux contre des équipes à leur portée – les Géorgiens du FC Rustavi Mellurgist et les Serbes de l’étoile rouge de Belgrade – la superbe Rennaise est vite retombée après un parcours à l’extérieur aux multiples désillusions : Udinese (2-1), Celtic (3-1) et trois nuls à domicile, Madrid et Glasgow (1-1) et Udinese (0-0).

Alors, peut-on s’attendre à une victoire pour un sursaut d’orgueil lors de la dernière journée ?

Nous rêvions de trois adversaires d’un soir, trois équipes prestigieuses, trois stades transpirant l’engouement, trois styles de jeu pour se forger une expérience et construire le dernier étage d’une fusée qui ne demande qu’à décoller.

Il est vrai que les Rouge et Noirs sont tombés dans un groupe difficile, tant par la diversité des footballs pratiqués par ses adversaires, que par des palmarès qui impressionnent un novice des joutes européennes. Mais hélas, nous avons été les témoins d’une compétition trop vite sacrifiée pour des intérêts nationaux qui nous échappent. A moins que les objectifs définis par les décideurs ne furent sans équivoque pour un groupe qui souhaitait « apprendre » de ses trois petits euro tours de clubs rompus aux combats des milieux de semaine.

Beaucoup de regrets, donc, mais aussi des questions viennent ponctuer nos observations objectives, car, l’équipe de Rennes n’a jamais pu vaincre avec un contenu abouti et ni même pu démontrer qu’elle était sur le droit chemin.

Un parcours européen doit être une priorité soigneusement élaborée en fonction de critères pointus dans la préparation physique du début de saison : 4 semaines seulement avant le tour préliminaire sont elles suffisantes ? Dans la préparation mentale, on doit pouvoir se sublimer collectivement et individuellement : le turn-over a-t-il favorisé l’épanouissement et la constance de l’équipe ? Une démonstration de principes de jeu qui fait fi des joueurs choisis en fonction de la « gestion de vestiaire » aurait balayé tous les plans de jeu des coaches polyglottes et pluriculturels : l’introduction massive des joueurs en manque de temps de jeu avec des jeunes sans repères favorise-t-elle une cohésion et des automatismes ?

A trop vouloir courir plusieurs lièvres à la fois sans cibler sa quête, on s’expose à finir sur les rotules !

Alors, vous comprenez pourquoi ce parcours en Ligue Europa ressemble à une chanson que l’on fredonne, de temps en temps, quand on est un peu « hébété ».

« Ainsi font, font, font, trois petits tours et puis s’en vont ! »

Jean-Marc Mézenge

Jean-Marc Mézenge est l’ancien adjoint de Raymond Kéruzoré et consultant sur France Bleu Armorique.

J’aime la Corse, je respecte le peuple corse, leur mentalité, leurs valeurs, mais surtout leur(s) Histoire(s).

Napoléon Bonaparte est le plus célèbre des fils de Corse et partout sur l’Ile de Beauté, on vénère le conquérant. Frédéric Antonetti est, lui aussi à sa façon, un lauréat et doit s’atteler à positionner un club breton sans palmarès ni identité de jeu dans la conquête du football national et européen, si affinités, sans pour autant négliger le « business plan », bien sûr. Il a été choisi par MM. Pinault père et fils, pour venir épauler Pierre Dréossi, un bon soldat  issu de la même veine. Les maîtres du « Stade » sont convaincus de leur combat. Et avec des moyens  propres à la « Breizh Connexion », ils devront démontrer, dans un premier temps, que la « faim » justifie les moyens pour confirmer très prochainement qu’effectivement « la fin justifie les moyens ! ».

Malheureusement, l’empereur Antonetti se trompe de combat. Persuadé que le microcosme  rennais ou médiatique (critiques d’Olivier Rouyer ou d’autres journalistes, voire consultant champion du monde) veut sa peau, il menace « tous ceux qui disent du mal ou qui ne voient que le négatif au Stade Rennais ».

« Ils me trouveront sur leur route ! » précise- t il à l’égard des mécréants. Il pense sans doute que la révolution est en route et que sa compétence, sa méthode, sa connaissance, sa dynamique et ses capacités sont bafouées. Aussi, après une bataille européenne perdue en Ecosse et une intervention du Président Le Lay, qui a sans doute maladroitement fait des reproches à un moment inopportun, il fustige tour à tour, le public, qui encourage mal, le sélectionneur qui fait trop jouer M’Vila, les journalistes qui ne sont jamais contents, les arbitres qui sont malhonnêtes, les moyens du club qui sont limités, les jeunes, trop jeunes, les vieux trop vieux, et bientôt la galette-saucisse trop grasse.

Une fois, j’ai eu l’occasion de parler avec Frédéric Antonetti du métier. Je le sais honnête, passionné, compétent, sensible, loyal, humble et  je pourrais rajouter bien d’autres superlatifs positifs qui viendront équilibrer la balance remplie par  les nombreux qualificatifs émis par des détracteurs révolutionnaires.  « Encore un coup de Trafalgar », pense-t-il. Mais si j’ai un conseil à lui donner, si tant est qu’il l’accepte, c’est de ne pas  se tromper de combats et de cibles.  Il a bien d’autres batailles bien plus constructives et valorisantes (sur le jeu, par exemple) que de s’énerver sur des peccadilles.

Dans la complexité du monde moderne et du football, les ennemis perçus  ne sont pas forcément les pires et, quelques fois, des « amis » qui n’osent pas lui tenir tête dans une discussion constructive pour l’intérêt général sont pires que des « ennemis de circonstances». L’entêtement est la pire des certitudes et à vouloir ménager l’empereur, ils construisent  son « Waterloo ».

J’espère sincèrement retrouver Frédéric Antonetti sur ma route pour lui parler, de nouveau, du métier à Rennes, quand, il y a quelques années, j’ai pu exercer avec un autre entraineur. Les combats étaient déjà les mêmes.

L’histoire est souvent un éternel recommencement quand on persiste à ne pas tirer les leçons des batailles perdues.

*Sébastien Piocelle, joueur du Sporting Club de Bastia (2001-2005)

Jean-Marc Mézenge

Jean-Marc Mézenge est l’ancien adjoint de Raymond Kéruzoré et consultant sur France Bleu Armorique.